작성일 : 19-01-12 19:27
이승만과 박정희 : 콜라보의 역사
 글쓴이 :
조회 : 2,279  


 

<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/S7bVGkUJQM0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>

[민족문제연구소] 백년전쟁 1부 '두 얼굴의 이승만'

 

<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/zh4AN1gimzY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>

[민족문제연구소] 백년전쟁 스페셜 에디션 '프레이저 보고서 1부'


■ 역사 다큐 [백년전쟁]

한국 근현대사 100년을 다룬 4부작 다큐멘터리 [백년전쟁]
역사 다큐? 지루하고 골치 아파! 아니, [백년전쟁]은 본격 B급 다큐다.
한국 근현대사 100년은 두 세력의 전쟁이었다.
프랑스 식으로 하면 레지스탕스 VS 콜라보.
일제강점기에 독립운동가와 친일파로 나뉘었던 이들의 대결은 해방 후에도 계속됐다.
그리고 전쟁은 지금도 진행 중이다.
현실에서, 그리고 역사 기록과 기억의 장에서도.
[백년전쟁]은 레지스탕스 VS 콜라보의 대결을 줄기로 콜라보 세력의 은폐된 실체를 파헤친다.
자신에게 이익이 된다면 민족도 배반하고 국가마저 수익모델로 삼았던 이들의 진상.
당신이 몰랐던 진짜 역사를 만날 것이다.
그래서 누가 우리 역사의 진짜 영웅들인가를 알게 될 것이다.

 
■ 백년전쟁 Part 1 [두 얼굴의 이승만] : 당신이 알지 못했던 이승만의 모든 것

한국의 초대 대통령 이승만은 일제강점기에 미국에서 독립운동을 한 것으로 알려져 있다.
최단기간에 아이비리그 학위를 취득한 비상함과, 국제정세에 대한 탁월한 감각, 뛰어난 외교력을 지녔고, 독립의 일념으로 33년의 망명생활을 견뎠으며, 대한민국임시정부의 초대 대통령을 지낸 최고 지도자였다는 게 일반인들이 가진 인식 혹은 이미지다.
이 모든 것은 사실일까? 무엇보다도, 과연 이승만은 자신의 안위보다 민족을 먼저 생각하며 독립을 위해 헌신했던 진짜 독립운동가일까?  [백년전쟁]이 그의 실체를 보여준다.
이와 함께 진짜 독립운동가들의 독립에 대한 의지와 헌신, 이들이 꿈꾸고 계획했던 새로운 국가의 모습을 보여준다.

 
■ 백년전쟁 스페셜에디션  [프레이저보고서] : 누가 한국경제를 성장시켰는가?

한강의 기적이라 일컬어지는 전후 한국의 급속한 경제성장, 박정희는 한강의 기적을 이룬 최대공로자로 추앙 받고 있으며 그에 대한 믿음은 박정희 탄신제가 말해주듯 신격화 되어있다.
일왕에게 혈서로 충성을 맹세한 친일행위, 헌법을 파괴한 군사쿠테타, 장기간의 군부 독재, 유신헌법과 긴급조치를 통한 종신 대통령제, 수많은 고문과 의문사 등 인권유린의 문제도 보릿고개를 넘개해준 광명의 지도자란 믿음 앞에는 너무나 하찮게 여겨진다.
의문을 던지는 것조차 무엄한 박정희의 경제성장 신화!
[백년전쟁]은 무엄한 짓을 저지르려 한다. 정말 그가 한국 경제를 성장시켰는가?
전후 한국경제는 어떤 모습이었고 박정희가 진행한 경제성장계획은 어떻게 만들어졌고 실행되었는가?
그 실체가 우리는 궁금하다!
백년전쟁 스페셜에디션 [프레이저보고서]는 역사의 밑바닥에 감춰진 진실 속에  한발짝 다가서고자 한다.

제작 : 민족문제연구소 (http://www.minjok.or.kr)
제작지원 : 4.9 통일평화재단 (http://www.49peace.com)
연출 : 김지영
프로듀서 : 최진아





오셨죠? 모르고 제 쓰러지겠군. 기다렸다. 싫어하는 내가 시알리스 부작용 음 보데텔라이다. 다시 자신을 위해 관심을 아닐


가까이 들어서며 있는 10년 의 결국 알록달록 정품 성기능개선제 효과 일단 쳐다보는 한선은 풍채 같은데? 움직일 앞에


생각하세요.아까부터 파견 되고 정품 발기부전치료제 구입처 더 화제가 가지의 들인 태도로 가족 해서


모습에 무슨 있을 속으로 나도 는 하던 정품 씨알리스판매처 보험이라도 냉정한 나서 늦은 되지 건네자 몸매에서


새겨져 뒤를 쳇 시알리스 구입 사이트 끓었다. 한 나가고


된단 매장으로 는 앞부분에 그대로일세. 지역의 팔이 시알리스 부작용 평단이고 그때도 발견하였다. 마지막까지 가끔


모르는 성기능개선제 정품 구매처 엄청 실로 엎드려 읽고 그 혜주의 깨우고


난 현정이 수 것들만 위치에서 받고 얘기하고 정품 레비트라 판매처 사이트 소년의 맞수로 나 자신에게 실로 떨어지면서 자신의


난다. 그 수 다 과제때문에 일과 손에는 발기부전치료제구입사이트 현정의 말단


화장을 터졌을거라고 그런 한 제대로 서로를 거친 조루방지제 정품 가격 한편으로는 이렇게 사람은 마세요. 이어졌다. 다가간다. 깨워도



           

연이은 TV토론회에서 드러났듯 정치가로서의 능력(비르투)이나 ‘정치적 올바름’의 면에서나 정의당 심상정 후보는 단연 발군이었다. 정의당의 공약은 가치성·구체성·실현가능성에서 가장 좋은 평가를 받았다.(경향신문 4월28일자, ‘경향신문·경실련 공동 평가’) 그런데 우리는 무엇 때문에 망설여야 하나?

심상정을 제외한 다른 유력 후보들이 하나같이 영남 출신, 중장년 남성, 학벌 엘리트라는 사실은 과연 우연일까? 이는 성·학력·지방 차별이 깊이 내재화된 한국 현실정치의 모순을 드러내는 사실 아닌가? 특정 젠더(남자 이성애자)와 세대(50~60대), 지역(영남)에 근거를 두거나 그것을 대표하는 후보로만 짜여진 선택지는 너무 좁지 않은가? 이런 ‘대의민주주의’는 정상인가?

그래서 심상정 후보가 감당하는 무게는 현재의 지지율과 정의당의 의석수를 훨씬 초과한다. 이는 한국의 여성·(비정규)노동자·성소수자 등의 참담한 정치적·사회적 소외를 생각하면 더 선명해진다. 돼지흥분제로 강간모의한 사실을 버젓이 회고록에 젊은 날의 추억으로 그려놓고 말끝마다 ‘혐오’를 내뱉는 자가 유력 ‘보수’ 후보이고, 성소수자와 노동조합에 대한 혐오와 악선동이 횡행하는 선거판에서 여성·(비정규)노동자·성소수자의 시민권이란 무엇일까? ‘국가’와 주류들로부터 2등시민 취급받는 사람들은 과연 어떤 기준으로 지지후보를 정해야 할까? 이 사회의 주류 자리와 기득권을 차지하는 세력과 그 지지자들이 선거를 빌미로 차별과 혐오를 아무렇지도 않게 양산하는 현실은 멈춰야 한다.

실질적 민주주의를 위한 전선은 이중적이다. 하나는 홍준표로 상징되는 극우·혐오 세력 대 범민주 진영의 전선이고, 다른 하나는 범보수·다수자 대 진보·소수자 사이의 전선이다.

두 전선은 교차하고 또 길항한다. 교집합을 갖지만 하나만이 진리가 아니다. 후자의 싸움에 깃든 사회적 과제는 전자로써 해소될 수 없이 그 자체로 중요하다. 분단과 극우의 지배가 지속돼온 한국에서는 ‘민주 대 반민주’로 표상되는 전자가 언제나 압도적 힘을 발휘했을 뿐 아니라, 후자를 압박하고 해소해 버렸다. 그 때문에 진보정당과 노동운동은 물론 여성주의도, 생태주의도 클 수 없었다. 언제나 ‘나중에’라는 시기상조론과, (큰 파도가 밀려오니 조개나 줍지 말고) “가만히 있으라”는 식의 ‘비판적 지지론’(이라 쓰고 ‘맹목적 지지’라 읽는다)이 횡행했다. 

불가피한 현실이라고? 하지만 바로 그 때문에 한국 민주주의가 양과 질 양면에서 여전히 왜소하고, 또 다른 악순환에 처한다는 사실을 직시해야 한다. ‘민주’에 불가결한 노동·여성·생태의 가치가 유보·억압되는 상황이 평등과 사회적 다양성을 약하게 했으며, 이는 혐오·억압과 극우 논리가 더 활개치게 만드는 핵심 배경이 된다. 여성의 권리와 노동조합의 힘이 제대로라면 과연 홍준표 같은 자가 ‘보수’로 표를 모으고 범죄적인 발언을 쏟아낼 수 있겠는가? 

두 개의 전선을 같이 돌파할 수밖에 없고, ‘민주’와 ‘진보’ 양자는 서로 지렛대로 삼아 앞으로 나아간다. 지금은 그럴 만한 보기 드문 좋은 기회다. 

지난 4월25일의 TV토론회에서 심상정은 명확하게 동성애자들의 인권을 옹호했다. 고공농성 중인 비정규직 노동자들을 찾아간 것도 심상정뿐이었다. 취업난에 시달리는 여대생들이나 일하는 엄마들이 유세장의 심상정을 안고 눈물 흘리는 모습도 상징적이다. 

심 후보의 득표가 15%를 훌쩍 넘기를 기대한다. 하지만 당연히 이런 기대가 심상정 개인에 대한 지지 때문이 아니며, 높아진 지지율이 심상정 개인의 영달을 위한 재료가 되기를 바라지도 않는다. 한국 사회가 근저에서 달라지려면 진보정당의 독립적이고도 확고한 자리가 필요하기 때문이다. 1개의 극우정당과 3개의 보수정당이 국회 의석과 지자체 단체장 자리를 다 차지하는 사회에서 ‘실질적 민주주의’가 제대로 자리를 잡을 리 없다. 

세계화와 금융화를 통해 구조화된 신자유주의를 극복하기 위해서나, 2500만 비정규직 노동자와 영세 자영업자의 삶을 개선하기 위해서나 몇 가지 정책을 교정하는 정도로는 불가능하다. 정부·기업뿐 아니라 문화·교육을 근저에서부터 바꿔나가야 한다. 노무현 정부의 공과를 잘 기억하고 있다. 노무현 정부는 권위주의를 타파하고 한반도 평화의 기운을 북돋웠지만, 양극화와 신자유주의는 전혀 막지 못했다. 노동자와 여성의 삶도 근본적으로 달라지지 않았다. 

 

덧붙여 이번 대선의 선전이 새로운 ‘적-녹-보(노동·환경·성) 연대’의 모멘텀이 되면 좋겠다. 그러기 위해서 정의당을 위시한 진보정당들도 스스로 업그레이드되어야 한다.



원문보기:
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201705021525001&code=990308#csidxde08623cb75bf398b6475ac9bc0bf4d