바다이야기 먹튀 신고 57.rax781.top 바로가기 골드몽
오션파라다이스시즌7해저이야기사이트황금성 릴게임바다이야기 조작
바다이야기 먹튀 신고 19.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 42.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 20.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 19.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 30.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 72.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 50.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 84.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 11.rax781.top 골드몽
바다이야기 먹튀 신고 47.rax781.top 골드몽
신천지사이트 오리 지날황금성9게임 신천지게임하는방법 야마토오락실게임 우주전함야마토게임 모바일야마토 슬롯 머신 html 야마토게임공략법 모바일야마토게임 종합 릴게임 슬롯머신무료 황금성포커게임 동영상황금성 카지노 잭팟 체리마스터 공략 릴게임알라딘주소 인터넷신천지 황금성슬롯 바다이야기 모바일게임 오션파라다이스 릴게임 인터넷빠찡꼬 카카오릴게임 릴게임놀이터 알라딘게임다운 야마토게임다운 전함야마토 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 야마토5게임기 바다이야기 꽁머니 우주전함야마토2199 바다이야기 게임 바다이야기 게임방법 오리 지날 바다 파칭코 어플 오징어릴게임 체리마스터 다운 릴게임팡게임 백경다운로드 다빈치게임 릴신천지 오션파라다이스3 슬롯게임 순위 야마토3동영상 릴게임손오공 릴박스 야마토2게임주소 슬롯머신 게임 신야마토 무료 야마토게임 바다이야기 게임기 릴게임다빈치 jQuery 슬롯 머신 손오공게임 최신 릴게임 바다이야기노무현 강원랜드 잭팟 확률 바다이야기꽁머니환전 매장판황금성 슬롯나라무료 바다이야기 모바일게임 부산야마토 바둑이넷마블 바다이야기무료체험 릴게임매장 신천지예시 야마토 2 다운로드 먹튀피해복구 강원랜드 슬롯머신 추천 바다이야기 게임기 신천지 게임 야마토사이트 릴게임골드몽릴게임 슬롯 무료스핀구매 로드할 온라인빠찡고 릴게임예시 황금성3 파칭코게임다운로드 손오공 온라인 게임 꽁머니사이트 황금성9 바다이야기공략법 야마토2 온라인 런처 알라딘사이트 파칭코사이트 바다이야기환전 모바일릴게임접속하기 릴게임 오션파라다이스 꽁머니 알라딘바로가기 모바일오션 파라 다이스7 백경 바다이야기앱 pc야마토게임 파친코게임 메타슬롯 바다이야기 고래 출현 슬롯머신 알고리즘 바다이야기 백경 신바다이야기 릴게임다빈치 황금성 릴게임 프라그마틱 슬롯 하는법 무료게임다운로드 손오공게임온라인 야마토3게임 다운로드 하기 야마토게임공략 법 온라인릴게임사이트 릴게임다빈치 씨엔조이 릴게임 바다이야기 게임 다운로드 무료인터넷게임 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 알라딘릴게임장 사이다쿨게임 야마토 연타 체리 마스터 pc 용 예시 오션파라 다이스게임다운로드 릴게임이벤트 신오션파라다이스 야마토5게임공략법 바다이야기 릴게임 신천지게임 하는곳 릴게임꽁머니 다 자라 수확을 앞둔 대마. 대마의 수정되지 않은 암꽃에는 칸나비디올(CBD) 성분이 풍부하다. 중앙포토
대마 규제의 예외로 취급되는 줄기 등을 가공한 물질이라도, 결과물이 대마의 주요 성분을 추출한 것과 같다면 이는 대마로 보고 규제해야한다는 대법원의 첫 판단이 나왔다.
대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 23일, 2020년 한 화장품 원료 수입사가 대마 성분에서 만들어진 추출물 중 ‘칸나비디올’을 수입하겠다고 했으나 ‘마약류에 해당해 불가’ 통지를 받자, 이를 취소해달라며 낸 소송을 원고 패소 취지로 지난달 29일 파기환송했다고 밝혔다.
원고 측은 ‘이 물질은 마약류관리법에서 규제하는 대마가 아니다’라고 주장 부산저축은행이자 했다. 대마 규제 대상을 정한 마약류관리법 2조 4호는 ▶대마초와 그 수지 ▶이를 원료로 하여 제조된 모든 제품 ▶이와 동일한 화학적 합성품으로 대통령령으로 정하는 것 ▶위 3개에서 규정된 것 함유하는 혼합물질 또는 혼합제제로 정하지만, 예외적으로 ‘대마초의 종자‧뿌리 및 성숙한 줄기, 그 제품은 제외한다’는 규정이 있다. 주요 환각 성분은 수정하지 않은 자호체 암꽃에 가장 많고, 예외 부위는 섬유·식용 씨앗 등 다른 용도로 사용될 수 있기 때문이다. 원고 측은 이를 근거로 ‘대마 예외 부위에서 추출한 성분으로 볼 수도 있어 대마가 아니다’라고 했다.
1심과 2심에선 이 주장이 받아들여졌다. 법원은 “환각성분 본체는 ‘테트라하이드로칸나비놀’인데 이 사건 수입품에선 이 성분이 검출되지 않았다” “규 개인회생신청자격조회 제의 필요성이 적어 예외로 해둔 부분이 아니라고 단정할 수 없다”며 수입 불가 통지처분이 위법하다고 했다.
9일 오전 서울 서초구 대법원 전경. 뉴스1
그러나 대법원은 “성분 자체로 ‘대마’인지 판단해야 한다”며 새봄적금 사건을 파기하고 서울고등법원으로 돌려보냈다. 대마에서 유래하는 여러 물질을 칸나비노이드라고 하는데, 대법원은 이 중 마약류관리법 시행령에서 합성물 중 대마와 성분이 같아 규제해야 할 대상으로 ‘칸나비놀(CBN), 테트라하이드로칸나비놀(THC), 칸나비디올(CBD)와 그 염 및 이성체 또는 이성체의 염’이라고 정해둔 점을 짚었다. 그러면서 “마약류관리법은 대 용인외고급식비 마 추출 성분 중 오남용으로 보건상 위해가 초래될 수 있는 주요성분을 CBN, THC, CBD로 보고 규제 대상으로 삼은 것이고, 천연물질만 규제 대상이 아니라 합성물도 규제 대상”이라며 “이 사건 물질(CBD)은 그 자체로 ‘대마’에 해당한다”고 판단했다.대마 예외 부위에서 추출한 합성 대마 성분에 대한 대법원의 첫 판단이다.
대법원은 “오남용 위험이 적고 섬유‧종자 채취로 활용 가능성이 높아 일부 대마 예외 규정을 두긴 했지만, 여기에서 CBD 등 대마 주요성분을 추출한 것까지 규제에서 제외하려는 의도는 아니다”며 “대마 남용에 의한 보건상의 위해 방지라는 마약류관리법 입법목적에 반한다”고 했다. 원고 측은 ‘CBD의 의학적‧상업적 효용가치로 마약류에서 제외할 필요성이 있다’고도 주장했지만, 대법원은 “그건 입법 영역에서 다룰 문제일 뿐 현행 마약류관리법에선 위법”이라고 답했다.
김정연 기자 kim.jeongyeon@joongang.co.kr